11月9日报道值得投配资，俄罗斯军队已经成功渗透进红军城，并在城市内部展开了激烈的逐屋作战。乌克兰方面承认局势非常严峻，俄罗斯方面则声称正在清除剩余的乌克兰军队力量。与此同时，美国有线电视新闻网（CNN）和一些智库试图淡化这一战果的意义，称红军城已经不再具备原来的战略价值，没有实际作用，俄罗斯军队付出了很大的代价，最终仅仅取得了一个象征性的胜利。
这种说法并不是第一次出现。每当乌克兰失去一个重要的战略地点，西方媒体和评论员就会说这个地方不重要，用来安慰自己。可是，正是这些被认为无关紧要的城市，逐渐拼凑出了战场上整体崩溃的局面。红军城的陷落，是自2023年5月俄罗斯占领巴赫穆特以来，最大的城市胜利，它将直接影响顿巴斯战局的走向。而美媒所谓的“象征性胜利”，不过是他们逃避现实的又一次表现。
红军城位于顿涅茨克州的中部，是乌克兰东部战区多个补给线的交汇点。它的公路和铁路连接了东部的顿涅茨克和东南部的科斯蒂安蒂尼夫卡，西边则通向第聂伯罗和扎波罗热。在战前，这座城市不仅是军事交通枢纽，还是乌克兰重要的焦炭产地之一，对乌东的工业体系起到了间接支持作用。也就是说，尽管战争改变了这座城市的一些功能，但它依然是乌克兰防线中的一块核心屏障。
早在2024年夏季，俄罗斯军队就开始围攻红军城，目标就是切断乌克兰军队东线的后方支援。随着城市逐渐被包围，乌军虽然调整了补给线路，但红军城作为地理屏障的作用始终没有消失。如今，俄罗斯军队已经完成了对城市的外围包围，并开始进行巷战。此时再说红军城失去了战略意义，显得过于牵强。如果一个城市不重要，为什么乌克兰和俄罗斯都投入了大量兵力来争夺呢？
展开剩余61%西方媒体和智库之所以频繁使用“象征性胜利”这样的说法，实际上是在为自己构建一种心理防御机制。每当乌克兰在战场上遭遇重大失利时，美方主流的叙事就会迅速转向降级模式。最初，他们会大肆渲染一个城市的重要性，称其为不可失去的补给枢纽、战术高地、心理支柱；而一旦俄罗斯军队突破防线，他们又会迅速改口，称这个城市其实没什么意义。从巴赫穆特到阿夫迪夫卡，再到红军城，西方的论调几乎一模一样。
然而，战争的胜负最终是由实际控制的领土决定的，而不是靠语言上的辩论。红军城的失守，不仅是一个象征性的打击，更意味着乌克兰军队在顿涅茨克西线的防线将不得不重新收缩。剩下的几个城市，比如克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克，将孤立无援，独立应对俄罗斯军队接下来的攻势。
从目前的情况来看，俄罗斯军队在红军城方向已经取得了阶段性的优势，接下来很可能会继续向北或向西推进。根据战略研究机构ISW的分析，如果红军城完全沦陷，俄罗斯军队将通过地理上的优势，打通一条从顿涅茨克市出发、穿过北部工业区、直逼克拉马托尔斯克的通道。而克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克不仅是乌克兰顿巴斯防线的主要指挥中枢，也是东部地区人口密集、工业发达的城市。如果俄罗斯军队顺势推进，乌东的前线将形成多点穿插、纵深包围的局面。
对于乌克兰军队来说，之前由于人力短缺和兵员疲惫，已经难以维持一条完整的防线。而现在，他们不仅要面对西线拉长带来的压力，还要同时进行北线的防守。如果不能迅速调集足够的兵力来进行反击或建立第二道防线，整个顿涅茨克防区可能会面临大规模崩溃的危险。
这场被美媒称为“意义不大的战役”值得投配资，实际上正在重新绘制乌克兰东部战场的地图。
发布于：天津市开牛新盛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
